Муар при масштабуванні
Муар при масштабуванні й після ресемплинга зображення не викликаний ні особливостями режиму попередньої растеризации зображення, ні помилкою дизайнера або невірним режимом його сканування. У принципі, і проявляється він трохи інакше, і шкодить зображенню в трохи меншому ступені, чим, наприклад, муар, отриманий після сканування растрового оригіналу. Думаю, кожної з користувачів одного з розповсюджених редакторів для растрової графіки на зразок Adobe Photoshop зустрічався із ситуацією, коли при екранному перегляді зображення, залежно від масштабу його перегляду, можна було спостерігати періодичні структури, схожі на муар. Більше виражені вони звичайно були при масштабах типу 66,7%, 33,3%, 16,7%, і менш виражені при масштабах 50%, 25%, 12,5% і подібних ім. Звичайно повністю був відсутній такий муар при перегляді зображення в режимі "один пиксел зображення - один пиксел на екрані", тобто в масштабі 100%. Екранний муар пов'язаний з тим, що графічний редактор відображає файл із деяким зменшенням, просто показуючи кожний другий, третій або четвертий пиксел усього зображення, тимчасово відкидаючи інші. Щось подібне відбувається при масштабуванні зображення або зміні його дозволу, тільки зайві пиксели повністю усуваються растровим редактором, відповідно до обраного користувача механізмом інтерполяції. Муар звичайно не виникає в тих випадках, коли новий розмір зображення кратний на деяке ціле число раз щодо вихідного розміру зображення, наприклад при його 200 - процентному збільшенні або 50-процентному зменшенні. У випадках, якщо вихідний масштаб відрізняється від вихідного на дробове число раз, растровий редактор при зміні габаритів картинки змушений викидати те одне, те інше число рядків або стовпців пикселов зображення. У результаті, після масштабування ми можемо одержати в зображенні якась подоба муару, що виявиться в першу чергу, на геометрично правильних об'єктах, періодичних структурах і подібних ділянках.
Якщо зміна розмірів зображення або зміна його дозволу в пикселах на дюйм дає на виході періодичні структури, то практичних виходів можна запропонувати трохи:
Вихід №1. Не проводити ресемплинг зображення зовсім, роблячи сканування в масштабі один-до-одному з тим же дозволом, з яким необхідно подавати файл для печатки.
Вихід №2. Перемінити використаний за замовчуванням режим інтерполяції картинки, прийнятий у графічному редакторі, на альтернативний. Наприклад, якщо у вас у графічному редакторі типу Photoshop установлений метод інтерполяції Nearest Neighbour, спробуйте Bicubic, і навпаки. Хоча вихід №1, як правило, у цілому гарантує кращий результат.
Вихід №3. Якщо два запропонованих варіанти не допомогли вирішити Вашу проблему, спробуйте масштабувати Ваше зображення на значення, кратне його первісному значенню, наприклад на 50 або 25 відсотків.
Муар при повторному растрировании файлу
Виникнення муару при повторному растрировании файлу обумовлений тим, що частота повторного растрирования збіглася із частотою його первинного растрирования. Проявляється в графічних файлах цей вид муару звичайно тільки у випадках, коли "старий" растр від першого растрирования не був усунутий або був усунутий не повністю. Для усунення муару повторного растрирования можна порекомендувати кілька підходів. По-перше, можна спробувати змінити частоту повторного растрирования (наприклад, установити 133 lpi замість вихідних 175). По-друге, спробувати отрастрировать файл із застосуванням растрів іншого типу (наприклад, стохастических). У другому випадку відсутність муару буде обумовлене тим, що повторний растр не є періодичним способом растрирования по своїй природі, отже, первинний період растрирования не збіжиться з відсутнім вторинним.
Однак, найбільш правильне рішення в цьому випадку, звичайно ж, усунення періодичної структури в отсканированном файлі, і тільки потім - його растрирование зі звичними для Ваших умов виробництва параметрами.
Наступні кілька пунктів статті пояснюють, чому при використанні традиційних амплитудно-модулированних растрів виникає так багато проблем з муаром, і згадується ряд технологій, що допомагають мінімізувати його на всіх стадіях формування растра.
Про неминучість прояву муару при регулярному растрировании
Саме неприємне, що при використанні загальноприйнятого в поліграфічній індустрії амплитудно-модулированного (AM) растра ймовірність виникнення муару досить висока. Це виставляє АМ - растри не в кращому світлі, у порівнянні з нерегулярними (стохастическими) методами растрирования. Але оскільки в стохастики проблем не менше, ніж у традиційних растрів, на це доводиться "закривати ока" і знаходити обхідні шляхи, що дозволяють мінімізувати пагубний його вплив на зображення.
Чому AM - растри так піддані виникненню муару? Справа в тому, що в цих способах растрирования, на відміну від стохастических, присутні постійні періодичні величини, такі як число растрових елементів на одиницю довжини (линиатура), упорядкованість растрових крапок відносно один одного в кожній фарбі й між ними (визначається кутом нахилу растра й структурою растрової розетки) і так далі. Змінюваним (модулируемим) параметром у цих растрах є розмір растрової крапки (амплітуда), а все інше залишається константою. Періодичність AM растрів і визначає те, що при накладенні на їхній власний період різних періодичних процесів (сканування, повторне растрирование й т.д.), стає можливо поява інтерференційних картин, що проявляються у вигляді муару.
